2010年1至3季度，國(guó)家土地出讓金收益是1.68萬(wàn)億元。地方政府現(xiàn)在財(cái)政預(yù)算收入里面來(lái)自賣(mài)地的錢(qián)，估計(jì)得占到60%，這些錢(qián)是賣(mài)地來(lái)的，地過(guò)去都是農(nóng)地。在很多地方，政府成了一個(gè)賣(mài)地的大公司，這是不正常的。政府如果像有些專(zhuān)家講的，成了經(jīng)營(yíng)土地的大公司，這樣就很容易侵害民生。因?yàn)榈貎r(jià)高了以后，政府的收入是上去了，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本就提高了，老百姓的生活成本也提高了。作為政府，改善民生，提供必要的公共服務(wù)，這也是政府應(yīng)盡的義務(wù)。但如果一個(gè)城市把房?jī)r(jià)搞得這么高，下一步再把蔬菜等一些基本生活消費(fèi)品的成本也搞得很高，老百姓怨聲載道，還有什么和諧可言？

從農(nóng)村土地上獲得的收益卻大部分都沒(méi)有用在農(nóng)業(yè)上

說(shuō)到賣(mài)地，賣(mài)了這么多錢(qián)，這個(gè)錢(qián)干什么用了？一直試圖把這個(gè)問(wèn)題搞清楚。到很多地方調(diào)研，賣(mài)地賣(mài)了多少錢(qián)是一清二楚的。但是如果問(wèn)把賣(mài)地的錢(qián)干什么去了，很多地方不愿意告訴你。我看到一個(gè)最新的研究成果，就是賣(mài)地的這些錢(qián)，真正用于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的只有5%左右。剩下的錢(qián)是用來(lái)搞城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，搞開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè)，用于城市的發(fā)展。我們現(xiàn)在是取之于地，但是用之于城。在這個(gè)問(wèn)題上，我們還是不是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，是不是城市支持農(nóng)村？在這個(gè)問(wèn)題上，其實(shí)是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村來(lái)貼補(bǔ)城市。

現(xiàn)在總的來(lái)講補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)在不斷提高，但是在農(nóng)民的眼里，這個(gè)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)還是偏低

特別是某些重大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)給農(nóng)民的補(bǔ)償就更低，比如說(shuō)我看到一個(gè)研究報(bào)告，講一段高速公路，167公里給農(nóng)民的土地補(bǔ)償款只有兩公里的造價(jià)，就是我們國(guó)家這些高速公路，現(xiàn)在包括也在建高速鐵路，里面的土地成本是非常低的，實(shí)際上是壓低了對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)償換來(lái)了我們這些基礎(chǔ)設(shè)施和城市化的快速的發(fā)展。