近期，美國等一些西方發(fā)達國家的官員和學者重炒“國家資本主義”話題，稱某些國家在實施國家資本主義時缺乏透明性和可信度，對西方構成經濟和戰(zhàn)略上的挑戰(zhàn)，美國正在研究如何予以應對，并準備出臺相關報告。這類論調矛頭指向明確，但卻經不起推敲。

首先，中國特色社會主義道路并非所謂的國家資本主義。雖然我們在發(fā)展過程中實施了計劃與市場調節(jié)相結合的市場經濟，在一定程度上學習和利用了資本主義，但我們要看到，它從來只是我們?yōu)榻夥藕桶l(fā)展生產力而吸收和借鑒的手段，并非基礎或目的。它實施的前提是堅持公有制為主體，堅持四項基本原則，目標是共同富裕，社會發(fā)展的成果為人民共享。這與資本主義國家搞的基于私有制、意在維護資產階級統(tǒng)治的國家資本主義有著本質區(qū)別。

中國一直視促進人類和平與發(fā)展為己任，將自身的發(fā)展與世界緊密相連。中國倡導合作共贏，致力于推動全球經濟強勁、可持續(xù)、平衡增長，致力于縮小南北差距，支持發(fā)展中國家增強自主發(fā)展能力，在追求本國利益時兼顧他國合理關切，在謀求本國發(fā)展中促進各國共同發(fā)展。這與某些西方國家唯我獨尊、自私自利的那種國家資本主義有天壤之別。

其次，一貫視自由資本主義為圭臬的美國并非不搞國家資本主義，而且搞得極為露骨。用納稅人的錢大量補貼特定產業(yè)，為金融機構和汽車廠商買單是它；無節(jié)制量化寬松，壓別國貨幣升值，禍水外引是它；搞貿易保護主義，以國家安全理由限制他國企業(yè)正常投資是它；強力推動《跨太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴協(xié)定》，誘壓別國開放市場也是它。美國做的事在國內外都招致廣泛批評，而今卻倒打一耙，卻不想想會貽笑大方。