一名男子向一名女裝男子求婚？據(jù)9月5日紅星新聞報(bào)道，8月16日，陜西西安一網(wǎng)紅向另一網(wǎng)紅求婚的消息一時(shí)引爆本地網(wǎng)絡(luò)。9月4日，隨著西安警方的一紙通報(bào)，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)所謂的“求婚”不過(guò)是為了追逐流量、推廣帶貨所策劃的一場(chǎng)劇本鬧劇。目前，警方對(duì)數(shù)名涉案人員分別處以行政拘留，對(duì)違法賬號(hào)等做進(jìn)一步處理。

西安城墻下荒唐的“求婚”鬧劇是“萬(wàn)物皆劇本”的一個(gè)注腳。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)世界真假難辨的劇情層出不窮。有人自編自演“家暴”戲碼騙同情，有人樹(shù)立虛假“貧困助學(xué)”人設(shè)賺打賞，有人策劃“老人擺攤被欺凌”的虛假故事博流量……當(dāng)情感成為工具，真實(shí)成為代價(jià)，我們仿佛都成了算法囚籠里的看客，一邊懷疑，一邊點(diǎn)擊。

令人擔(dān)憂的是，流量即財(cái)富的規(guī)則正在重塑內(nèi)容創(chuàng)作的邏輯。算法往往偏愛(ài)沖突和反轉(zhuǎn)，很多平臺(tái)默許擦邊與表演，而資本追逐快速變現(xiàn)，安安靜靜說(shuō)真話的視頻往往拼不過(guò)聲淚俱下的表演。網(wǎng)友也在不知不覺(jué)中成了“戲中人”，看到離奇故事，下意識(shí)點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)；遇到爭(zhēng)議劇情，忍不住圍觀評(píng)論。我們有時(shí)知道可能是演的，卻依然投入情緒。

這背后的代價(jià)，我們付得起嗎？當(dāng)真實(shí)被一次次消解，人與人之間最基本的信任也在悄然流逝。今天感動(dòng)你的是一場(chǎng)假求婚，明天你同情的是一個(gè)假苦難，時(shí)間長(zhǎng)了，人們不再輕易感動(dòng)、不再輕易相信，這才是最可怕的——一個(gè)失去信任基石的網(wǎng)絡(luò)空間，每個(gè)人都是一座孤島。

治理這類亂象，光靠封號(hào)罰款遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更需要一場(chǎng)數(shù)字時(shí)代的“介入療法”。比如利用技術(shù)手段給真實(shí)內(nèi)容貼上“真實(shí)可信”標(biāo)簽，用AI識(shí)別低俗劇本套路，標(biāo)注“內(nèi)容存疑”，充分保障網(wǎng)友的知情權(quán)和選擇權(quán)。平臺(tái)必須走出“流量即正義”的迷思，推薦算法不能只追求用戶停留時(shí)長(zhǎng)，更應(yīng)為內(nèi)容真實(shí)性、社會(huì)價(jià)值增加傳播權(quán)重，讓優(yōu)質(zhì)真實(shí)內(nèi)容獲得更多流量，讓弄虛作假者寸步難行。監(jiān)管也需與時(shí)俱進(jìn)，明確“虛構(gòu)內(nèi)容”與“虛假炒作”的法律界限，建立跨平臺(tái)聯(lián)合懲戒機(jī)制，防止違規(guī)者換馬甲死灰復(fù)燃。

還應(yīng)當(dāng)做出改變的，應(yīng)當(dāng)是很多人對(duì)真實(shí)的態(tài)度。每一次點(diǎn)贊前的審慎，每次轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)的核實(shí)，都是對(duì)虛假內(nèi)容最有力的抵制。當(dāng)大家都珍惜真實(shí)、選擇真實(shí)、鼓勵(lì)真實(shí)，流量的風(fēng)向才會(huì)真正改變。

當(dāng)一切都可以設(shè)計(jì)，什么才值得相信？答案或許很簡(jiǎn)單——那些不完美卻真誠(chéng)的生活片段，那些粗糙卻真實(shí)的人生瞬間，那些不為了流量而存在的普通美好。

真實(shí)不會(huì)總像劇本那樣精彩，但它有溫度、有重量、值得托付。人的情感和信任，永遠(yuǎn)不能淪為流量的囚徒。