據(jù)《法治日報》報道，如今部分短視頻平臺的婚戀類賬號正悄然變味：從教男性“走腎不走心”的“脫單秘籍”，到“曲曲大女人”宣揚“用男人而非愛男人”的“金主攻略”，這些賬號以“情感導師”為幌子，把婚戀關系異化為利益交換的工具，甚至將非法產(chǎn)業(yè)鏈包裝成“成功經(jīng)驗”。

這類內容的泛濫，本質上是算法邏輯與逐利心態(tài)的合謀。短視頻平臺的推薦機制天然追逐“高互動、高完播”的內容，而極端化、情緒化的“撈金話術”恰好能精準戳中部分人對“快速成功”的幻想——男性想“不勞而獲”，女性想“走捷徑”，雙方的心理缺口被內容生產(chǎn)者用“話術模板”“示弱技巧”填滿，再通過直播打賞、高價課程變現(xiàn)。更有甚者，為規(guī)避監(jiān)管，將非法產(chǎn)業(yè)鏈包裝成“成功案例”，將詐騙話術美化為“戀愛技巧”，不僅污染網(wǎng)絡環(huán)境，更可能引發(fā)現(xiàn)實中的法律風險?！　?/p>

更值得警惕的，是這類內容對社會婚戀觀的扭曲。婚姻本是情感聯(lián)結的載體，承載著人類最基本的情感需求，但在“撈金術”的敘事里，它被簡化為“性別博弈的工具”：男性要“操控”，女性要“索取”，雙方的關系建立在利益計算而非真誠信任之上。當“愛”被替換成“套路”，“陪伴”被異化為“資源”，長此以往，不僅會加劇矛盾沖突，更會讓年輕人對親密關系失去信心——既然“真心換真心”不如“套路換利益”，又何必投入真心？

要讓婚戀內容回歸正途，需要多方合力。平臺不能只當“流量中介”，而要當好“內容守門人”。算法不應只追逐“爆款”，更應建立“價值坐標系”。監(jiān)管部門則要著力對傳播虛假信息、教唆違法犯罪的賬號依法追責，對打“擦邊球”的行為明確界定，讓“擦邊”者無處遁形。內容生產(chǎn)者更要明白，流量或許能帶來短期收益，但價值觀才是賬號的生命線。真正的情感導師，該教的是如何經(jīng)營親密關系、如何彼此尊重，而非如何“收割”對方。