7月18日，2025中超聯(lián)賽第17輪天津津門虎主場對陣成都蓉城的比賽中，天津球迷姜某某使用擴音器帶頭辱罵成都蓉城球員韋世豪及其妻子，韋世豪情緒失控與其對罵，被裁判員出示黃牌警告，幾分鐘后再次吃到一張黃牌被罰離場。7月20日晚，天津足協(xié)發(fā)布聲明稱，姜某某被行政拘留7日，并被責(zé)令禁止觀賽。

不管是否了解足球，大家或多或少聽過足球等競技體育中的“國罵”?！巴隋X哥”正是因為對著鏡頭情緒激動而走紅，說明足球某種程度上的確是“和平年代的戰(zhàn)爭”。但無論支持哪支球隊，無論情緒如何激動，都不能口出惡言。姜某某被罰引起關(guān)注，重要原因在于，直指韋世豪妻子網(wǎng)名、在公共場合用大喇叭領(lǐng)罵的行為，低俗且突破底線，因而被罰不冤。處罰當(dāng)然也不僅僅是針對姜某某一個人的，更是對極端球迷的警示。

有人拿出津門虎球員在成都客場被現(xiàn)場球迷“問候”家人的視頻，認為如今成都球員在天津主場被“問候”是有“背景”的，至于為啥是韋世豪，因為他是“成都隊里面最有名和最容易炸的”，給姜某某領(lǐng)罵舉動增添了“還擊”色彩。也有人列舉出韋世豪對線網(wǎng)友的一些言論，認為是“以牙還牙”。然而，“你罵我一句，我就要罵你一句”，冤冤相報何時了，何況許多時候尤其是情緒上頭甚至“紅溫”的時候，被罵一句后恨不得回對方好幾句，事態(tài)會不斷擴大升級?？辞虮臼羌鞓返氖聝?，若成了站隊、互相謾罵的游戲，與促進交流、團結(jié)的體育精神背道而馳，其觀賞價值也會消弭于無形，想必各方都不愿看到。

相關(guān)“還擊”之舉的辯解也值得重視。系統(tǒng)性解決這個問題，單靠球迷的自覺、吃虧方的大度，顯然不夠，還需要相關(guān)方面及時作為，對球員、球迷雙方都形成有效約束。比如，當(dāng)賽場出現(xiàn)挑逗性口號或肢體語言時，場內(nèi)工作人員第一時間出現(xiàn)制止，必要時將涉事人員勸離現(xiàn)場，盡早斬斷戾氣的傳播放大鏈條。當(dāng)然，球員的職業(yè)能力和道德、在公開場合的言行，也應(yīng)禁得起打量。

2007年，有熱衷“京罵”的球迷被處以行政拘留7天，依據(jù)也是《中華人民共和國治安管理處罰法》。治安管理處罰法也好，公安部、國家體育總局修訂的《加強全國足球比賽安全管理工作的規(guī)定》也罷，制度一直都有，卻鮮少有落地案例，以至于不少人認為姜某某此事是“中國足球球迷第一次因罵被拘”，折射出公眾對打破“法不責(zé)眾”困境的期待。需要進一步思考的是，看臺之外，該如何更有效制止、處罰球員及球迷的出格言行？