您是否留意過，每次打開新的App或小程序，總會彈出一串權限請求——訪問相機、讀取通訊錄、獲取身份信息甚至實時位置？近日，北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合相關部門開展的民生消費領域數(shù)據(jù)安全專項整治給出了觸目驚心的結果：抽查的197款應用程序中，竟查出388項違規(guī)問題。這組數(shù)據(jù)背后，是數(shù)字時代里“隱私刺客”的猖獗身影，也敲響了個人信息保護的警鐘。（7月17日 央視新聞）

當一款手電筒App索要通訊錄權限，當掃碼領奶茶時被要求填寫身份證號和家庭住址，當瀏覽新聞時后臺正悄悄記錄每一次點擊與停留——這些潛伏在生活中的“隱私刺客”，正借著“優(yōu)化服務”的名義，行信息掠奪之實。過度收集個人信息，已成為數(shù)字時代不容忽視的頑疾。

“隱私刺客”的手段花樣百出，卻都指向同一個目標：突破用戶的信息防線。有的App打著“提升體驗 的幌子，索取與功能毫不相干的權限，比如天氣預報軟件要訪問麥克風，計算器應用覬覦相機權限；有的商家將信息收集與服務綁定，不授權就無法使用，把用戶逼到“信息裸奔”或“放棄使用”的兩難境地；更有甚者，通過彈窗廣告、鏈接跳轉(zhuǎn)等隱蔽方式，在用戶毫不知情時竊取瀏覽記錄、位置信息，生成精準畫像后轉(zhuǎn)賣牟利。這些行為，如同在每個人的數(shù)字世界里安裝“竊聽器”，讓私人領域不斷被侵蝕。

過度收集信息的危害，遠不止“被打擾”這么簡單。個人信息一旦泄露，可能成為電信詐騙的“精準武器”。騙子根據(jù)掌握的住址、消費習慣量身設計騙局，讓人防不勝防；海量數(shù)據(jù)被濫用還可能引發(fā)“算法暴政”，求職者因社交言論被歧視、消費者因消費記錄遭“大數(shù)據(jù)殺熟”的案例屢見不鮮；而當生物識別信息、健康數(shù)據(jù)等敏感內(nèi)容流入黑市，更是給人身財產(chǎn)安全埋下了定時炸彈。

“隱私刺客”之所以猖獗，離不開三重推力：一是部分企業(yè)利欲熏心，把用戶信息當成“免費資源”，靠過度收集、違規(guī)售賣牟取暴利；二是技術壁壘下，普通用戶看不懂復雜的權限條款，更無力對抗后臺的數(shù)據(jù)抓??；三是監(jiān)管存在“滯后性”，面對快速迭代的收集手段，現(xiàn)有法規(guī)的執(zhí)行力度和懲戒強度仍需加強。

斬斷“隱私刺客”的黑手，需要多方合力筑牢防護網(wǎng)。立法層面，應細化《個人信息保護法》的執(zhí)行標準，明確“最小必要”原則的邊界，讓企業(yè)收集信息有章可循；監(jiān)管部門要加大技術監(jiān)管力度，用大數(shù)據(jù)監(jiān)測違規(guī)行為，對頂風作案者“零容忍”；用戶也應提高警惕，養(yǎng)成定期檢查權限、拒絕非必要授權的習慣。唯有如此，才能讓數(shù)字服務回歸“服務”本質(zhì)，讓每個人在虛擬世界里守住“私人領地”。

數(shù)字時代的便利，不該以犧牲隱私為代價。當“隱私刺客”無機可乘，當“最小必要”成為行業(yè)共識，我們才能真正安心享受科技帶來的安全感與獲得感。（吳玲）