6月25日，針對大象遭霸凌事件上海野生，動物園發(fā)通告回應(yīng)稱，近期，網(wǎng)絡(luò)上流傳一段關(guān)于上海野生動物園“大象霸凌”的視頻，引發(fā)了社會各界關(guān)注。在此，我們謹(jǐn)向大家的熱忱關(guān)心表示感謝。事發(fā)當(dāng)日，我們對相關(guān)非洲象已經(jīng)采取了保護性舉措，對公象進行了臨時干預(yù)，對母象進行了體檢，包括采血檢測和行為狀態(tài)觀察等內(nèi)容。目前，母象健康狀況正常。（6月26日極目新聞）

近日，上海野生動物園非洲象“霸凌”事件，引發(fā)廣泛關(guān)注。網(wǎng)友反映園內(nèi)非洲象存在被群體攻擊的現(xiàn)象，被霸凌的大象身形消瘦、皮膚干癟，且多次遭受攻擊。雖然園方回應(yīng)稱這是公象隨著年齡增長展現(xiàn)出的爭奪領(lǐng)地、交配權(quán)等本能行為，屬于正?，F(xiàn)象，但這一事件無疑擊中了動物園管理的軟肋，暴露出諸多問題。

動物園作為保護和展示野生動物的重要場所，其管理責(zé)任重大。然而，此次事件反映出動物園在動物福利保障方面，存在嚴(yán)重不足。大象是群居動物，其社會行為復(fù)雜。在自然環(huán)境中，成年公象通過“力量展示”確立等級，但嚴(yán)重肢體沖突較為罕見。而在圈養(yǎng)環(huán)境下，空間限制、群體結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定等因素，可能加劇攻擊行為。被霸凌的大象身體多處傷痕、精神萎靡，甚至出現(xiàn)危險行為，這些持續(xù)的癥狀，可能意味著動物福利存在嚴(yán)重問題。園方雖然聲稱已采取措施，如“隔離觀察”“增加豐容設(shè)施”等，但拒絕公開具體醫(yī)療記錄及行為監(jiān)測數(shù)據(jù)，這讓人對其措施的有效性產(chǎn)生懷疑。

從更廣泛的層面來看，國內(nèi)動物園普遍存在“重展示、輕福利”的傾向。動物醫(yī)療記錄、行為數(shù)據(jù)極少公開，第三方動物福利評估機制缺失，導(dǎo)致問題長期被掩蓋?！冻鞘袆游飯@管理規(guī)定》要求“保障動物健康”，但缺乏細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)；《野生動物保護法》禁止“虐待野生動物”，但“虐待”定義模糊，執(zhí)法案例極少。這使得動物園在動物福利保障方面，缺乏明確的規(guī)范和有效的監(jiān)督。

要解決動物園管理中，存在的這些問題，需要從多方面入手。首先，法律法規(guī)需要進一步完善，明確動物虐待的定義，建立可量化的動物福利標(biāo)準(zhǔn)，加強對動物園的監(jiān)管力度，對違反動物福利和保護的行為進行嚴(yán)厲懲罰。其次，動物園自身應(yīng)樹立科學(xué)的動物管理理念，推廣“正向訓(xùn)練”“環(huán)境豐容”等科學(xué)管理方法，加強專業(yè)人才培養(yǎng)，提高動物福利保障水平。同時，應(yīng)建立第三方動物福利評估機制，定期對動物園的動物福利狀況進行評估和公示，接受公眾監(jiān)督。

“大象霸凌”事件，不僅僅是個別動物之間的沖突，更是動物園管理問題的集中體現(xiàn)。只有正視這些問題，采取有效的措施加以改進，才能讓動物園真正成為保護動物、教育公眾的場所，而不是動物受苦的展示窗。（汪昌蓮）