將心比心、樹(shù)立正確價(jià)值觀，不被流量綁架，才能更好促進(jìn)群體向善

近日，北京大學(xué)助理教授韋東奕憑僅4秒長(zhǎng)的視頻在社交平臺(tái)漲粉千萬(wàn)。有人嗅到“流量”后，圍觀他在食堂吃飯，甚至輪流坐到他身旁拍照、合影，宛如“打卡”旅游景點(diǎn)。圍觀視頻被放到網(wǎng)上后，網(wǎng)友直呼“令人窒息”。

最初，人們關(guān)注韋東奕，是被他甘坐基礎(chǔ)研究冷板凳的精神感動(dòng)。然而，關(guān)心轉(zhuǎn)瞬間變成越過(guò)底線、突破邊界感的“貼臉拍攝”“圍堵跟拍”，讓人氣憤。對(duì)此，北京市網(wǎng)信辦迅速行動(dòng)，集中清理盯拍蹭熱等信息4699條，這一舉措收獲好評(píng)。

“飯圈”亂象的背后，往往存在著“流量至上”的利益追逐。在圍觀者和拍攝者眼里，韋東奕成了被物化的“學(xué)霸”符號(hào)、蹭上就能收割流量的“網(wǎng)紅”。有的人以錯(cuò)誤方式表達(dá)敬仰，有的則是借機(jī)吸粉引流、惡意營(yíng)銷(xiāo)牟利。

無(wú)盡的侵?jǐn)_不僅給當(dāng)事人帶來(lái)困擾和壓力，還給清靜的學(xué)術(shù)空間增添污濁之氣，甚至可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。韋東奕說(shuō)，自己已受輿情影響，不再作任何回應(yīng)。一些歌手、演員、運(yùn)動(dòng)員更是苦“飯圈”亂象久矣。跳水運(yùn)動(dòng)員全紅嬋奪冠后，老家被“網(wǎng)紅”圍堵，家人出門(mén)都困難。上個(gè)月，一名大學(xué)教授因糾正青年演員文學(xué)常識(shí)性錯(cuò)誤，遭到該演員粉絲網(wǎng)暴。部分“飯圈”思考方式簡(jiǎn)單、行為方式粗暴，污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、破壞社會(huì)秩序。

這種行為涉嫌違法違規(guī)。民法典保護(hù)公民名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)，治安管理處罰法亦對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力形成震懾，網(wǎng)信部門(mén)也不斷加大工作力度。此外，跨部門(mén)溝通協(xié)調(diào)機(jī)制還需進(jìn)一步建立健全，推動(dòng)網(wǎng)信、公安、體育、教育等部門(mén)協(xié)同發(fā)力、聯(lián)合執(zhí)法常態(tài)化。

如何對(duì)待像韋東奕這樣的青年學(xué)者，還折射了社會(huì)文明程度。拍攝他人之前，要有對(duì)法律法規(guī)的敬畏、對(duì)社會(huì)公德的尊重。新媒體時(shí)代，人人都有可能變成鏡頭里的焦點(diǎn)，被審視、圍觀、議論。如果能將心比心、樹(shù)立正確價(jià)值觀，不被流量綁架，才能更好促進(jìn)群體向善。

最近，韋東奕參與完成的科研項(xiàng)目被提名國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)。給人才充裕時(shí)間、清凈空間，政府多服務(wù)、高校多幫助，全社會(huì)要共同營(yíng)造安心靜心暖心的創(chuàng)新氛圍。 （尚嶸崢）