花幾千元“修復(fù)”不良征信記錄可行嗎？據(jù)6月16日《廣州日報》報道，所謂的征信“修復(fù)”操作實則是偽造證據(jù)或惡意投訴，消費者若輕信此類服務(wù)，不僅個人信息面臨泄露風險，更可能遭受財產(chǎn)損失。中國人民銀行廣東省分行提醒，征信領(lǐng)域不存在花錢找機構(gòu)“修復(fù)”“洗白”等概念，聲稱收費刪除不良記錄的行為均屬騙局。

信用是個人的第二張“身份證”，正因此，一些不法分子才有機會利用人們“花錢平事”的心理搞所謂信用修復(fù)的勾當，諸如“專業(yè)反催收”“逾期鏟單”“代理免除債務(wù)”“提前全額退?！钡?。此類違法違規(guī)代理維權(quán)行為不僅嚴重擾亂金融機構(gòu)正常經(jīng)營和秩序，還可能滋生其他相關(guān)違法犯罪，危害社會穩(wěn)定。

現(xiàn)實中，一些不法中介主要通過偽造證據(jù)或惡意投訴金融機構(gòu)來嘗試變更客戶的征信記錄內(nèi)容，在此過程中，他們往往要求客戶提供身份證、戶口簿、銀行賬戶、通訊記錄等敏感個人信息，隱患非常大。從個人信息保護角度看，大量的隱私暴露給所謂的修復(fù)機構(gòu)，極有可能導(dǎo)致更嚴重的后果，如被他人冒用辦理貸款、擔保等業(yè)務(wù)，導(dǎo)致客戶莫名成了“背鍋俠”。

必須明確的是，征信領(lǐng)域并不存在花錢找中介“修復(fù)”“洗白”等概念，即“老賴”的污點在其履行完法定責任義務(wù)之前是不能被消除的。此前，有的“老賴”因個人不良征信導(dǎo)致無法乘坐飛機、限制出境，不得不履行責任義務(wù)來消除不良記錄。也就是說，修復(fù)個人信用只能通過“欠債還錢”等方式彌補過錯和損失，并滿足相應(yīng)條件才可能實現(xiàn)。

個人征信是衡量我們信用指數(shù)的重要參考標準，無論是去申請信用卡還是申請貸款，抑或在移動支付、智慧消費領(lǐng)域，征信都是重要前提。在當前的移動互聯(lián)生活背景下，個人征信可能令人如虎添翼，也可能讓人寸步難行。因此，對于個人來說，征信猶如潔白的羽毛，必須好好呵護珍惜，絕對不能對征信洗白抱著“寧信其有”的態(tài)度。對于金融市場監(jiān)管方面來說，必須升級治理和打擊手段，讓“信用修復(fù)”類亂象失去生存土壤。

花高價為不良征信洗白是老套路了，為何至今仍有市場，值得每個人反思。