簽訂房產(chǎn)交易合同時(shí)，中介強(qiáng)調(diào)按指印是流程必需；去銀行辦理貸款，工作人員熟練地遞上印泥，要求在一沓文件上逐頁按上指印；在一些基層窗口單位辦理業(yè)務(wù)時(shí)，工作人員也會習(xí)慣性地說“簽名按指印”……記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從簽訂合同到公共服務(wù)，越來越多的場景中，“簽字+按指印”幾乎成為默認(rèn)規(guī)則。

強(qiáng)制按指印現(xiàn)象，在日常活動(dòng)中的確很常見。除了在房產(chǎn)交易、辦理貸款、涉公業(yè)務(wù)中，有關(guān)方面要求按指印，而且在各種承諾書、做手術(shù)、加裝電梯等諸多場景中，按指印也是必選項(xiàng)。這不僅浪費(fèi)時(shí)間、精力，也讓人疑竇叢生：為何非要這么做？究竟是何原因以及有何目的？

根據(jù)機(jī)構(gòu)人員的說法，僅簽字還不夠，按指印已成為一種慣例或者“約定俗成”的流程，否則簽合同未完成，承諾不算數(shù)，也就無法辦結(jié)。很多人迫于無奈只能按要求逐頁按指印。然而，法律并不是這么規(guī)定的。根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。

也就是說，法律明確規(guī)定，簽名與按指印屬于并列關(guān)系，兩種方式任選其一均有法律效力。但某些機(jī)構(gòu)卻超越法律規(guī)定自定“簽字+按指印”的規(guī)則，這是為何？其一，缺乏法律意識、不分青紅皂白地執(zhí)行所謂“慣例”；其二，不排除個(gè)別機(jī)構(gòu)利用強(qiáng)勢地位任性要求弱勢一方服從自己的規(guī)則。

此外，強(qiáng)制按指印還給個(gè)人敏感信息泄露埋雷。由于指紋屬于敏感的個(gè)人信息，具有唯一性和不可更改性，一旦泄露將造成長期風(fēng)險(xiǎn)。即便有關(guān)機(jī)構(gòu)并非故意收集個(gè)人指紋用于非法目的，但指紋信息容易泄露的安全隱患不容忽視。綜上所述，無論是從便民角度，還是從法律角度，或是合同風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)人信息風(fēng)險(xiǎn)等角度而言，都應(yīng)對按指印行為加以規(guī)范。

雖然按指印是一種民事行為，是否按指印由合同訂立雙方?jīng)Q定，但當(dāng)任性強(qiáng)制按指印存在多種風(fēng)險(xiǎn)隱患，就有必要加以關(guān)注。有專家認(rèn)為，厘清規(guī)則邊界、強(qiáng)化信息保護(hù)、提升公民權(quán)利意識，方能終結(jié)這一扭曲的“默認(rèn)規(guī)則”。既需要立法層面明確適用場合、范圍以及主體責(zé)任，也需要對相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員加強(qiáng)法律培訓(xùn)。這些建議值得傾聽，使合同訂立雙方真正回歸平等。（馮海寧）