善用技術(shù),促技術(shù)向善
2025-05-15 09:56:40? ?來源:浙江日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:蔡秀明 我來說兩句 |
最近有兩條與新技術(shù)有關(guān)的新聞,值得琢磨。 一條是,揚(yáng)州一位盲人管先生,在某運(yùn)營(yíng)商營(yíng)業(yè)廳辦理手機(jī)卡時(shí),被刷臉這道關(guān)口難住了。因?yàn)樗⒛槙r(shí),系統(tǒng)要求他“睜眼”驗(yàn)證,這超出了管先生的生理極限。營(yíng)業(yè)廳拒絕提供其他辦理渠道,最后管先生的業(yè)務(wù)辦理不成功。 管先生太難了。今年6月1日即將施行的《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》第十條明確規(guī)定:實(shí)現(xiàn)相同目的或者達(dá)到同等業(yè)務(wù)要求,存在其他非人臉識(shí)別技術(shù)方式的,不得將人臉識(shí)別技術(shù)作為唯一驗(yàn)證方式。目前已實(shí)行的《個(gè)人信息保護(hù)法》《數(shù)據(jù)安全法》等法律也明確,刷臉要取得對(duì)方單獨(dú)同意,不得將刷臉作為提供服務(wù)的前提等。可以說,法律所倡導(dǎo)的理念是明確的。管先生帶了身份證,眼疾肉眼可辨,為何一定要刷臉? 另一條是,最近有大學(xué)生將自己原創(chuàng)的論文發(fā)至主流論文檢測(cè)系統(tǒng),結(jié)果顯示“AI率”過高。有“好事者”紛紛將《滕王閣序》《背影》《三體》等文學(xué)作品拿去該論文檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè),同樣顯示不合格。當(dāng)然,這種檢測(cè)方式不一定足夠科學(xué)。 兩條結(jié)合起來,前一條反映的是不當(dāng)使用新技術(shù)給辦事人造成困擾,后一條反映的則是一些新技術(shù)還不夠完善,使用過程中帶來“測(cè)不準(zhǔn)”效應(yīng)。 這是一個(gè)新技術(shù)高歌猛進(jìn)的時(shí)代,值得歡呼,也啟人思考。新技術(shù)本身或使用過程有不完善的地方,也可以改進(jìn),但還是要注意,在新技術(shù)推廣和使用過程中,應(yīng)避免兩種效應(yīng)。 第一種是“懶政效應(yīng)”或“阻礙效應(yīng)”。也就是說,要注意防范,某些新技術(shù)的使用,不但沒有增進(jìn)福祉,反而降低了福祉。 還是以上述管先生的事情為例。在沒有刷臉技術(shù)的歲月里,盲人辦手機(jī)卡反而是順利的;現(xiàn)在有了刷臉技術(shù),這位管先生反而辦不成了。這就是新技術(shù)不當(dāng)使用帶來的障礙。 同樣典型的是當(dāng)下普遍存在人工智能客服。不少人怒稱一些單位的人工智能客服是“人工智障”。相信大多有過使用體驗(yàn)的人會(huì)有相同的感受:靠這些人工智能客服,很難解決問題,有時(shí)它們自己就是問題。 對(duì)這些現(xiàn)象再透視下去,更值得人深思:一些人設(shè)置這樣的新技術(shù),究竟是真的要為人民服務(wù),還是為自己服務(wù)?是為了推廣新技術(shù)、方便群眾辦事,還是方便自己減輕負(fù)擔(dān)? 第二種是盲目崇拜效應(yīng)。一段時(shí)間以來,人們?yōu)樾录夹g(shù)的強(qiáng)大而歡欣鼓舞。甚至,一些人幾乎完全“臣服”于新技術(shù)。比如,有人寫文章、作總結(jié),全權(quán)委托AI生成式大模型;有人覺得人工智能開藥方也挺好;有人甚至把汽車方向盤也放手給輔助駕駛,自己當(dāng)起甩手掌柜…… 對(duì)此,竊以為,不應(yīng)“神化”新技術(shù)。它們本質(zhì)上仍然是人類創(chuàng)造出來的生產(chǎn)工具,是人的勞動(dòng)的對(duì)象物。人類自身才是它們的天花板。恰當(dāng)?shù)厥褂?,能助人類一臂之力;而盲目地崇拜,則難免滋生風(fēng)險(xiǎn)。 尤其當(dāng)前很多新技術(shù)還在初興階段,好不好用、能不能用好,很大程度上取決于怎么使用,取決于深度開發(fā)的能力。比如同一款A(yù)I產(chǎn)品,不同的指令輸入方法,得到結(jié)果質(zhì)量完全不同。再比如AI大模型在某一行業(yè)的落地,需要結(jié)合具體場(chǎng)景去進(jìn)行深度學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,優(yōu)化算法??梢娙说囊蛩?,在新技術(shù)的普及過程中,還是占據(jù)主導(dǎo)地位。忘記這點(diǎn),容易忽略人的重要性,讓新技術(shù)成為“背鍋俠”。 對(duì)服務(wù)行業(yè)而言,還是應(yīng)該用新技術(shù)來方便服務(wù)對(duì)象,而非圖自己省事。否則,新技術(shù)就成了老把戲,成了偷懶、?;恼谛卟?。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327