“每月交一條芙蓉王，不交就別想擺攤！”近日，河南鄭州“夜市攤販?zhǔn)障銦煛笔录l(fā)關(guān)注。日前，鄭州經(jīng)開區(qū)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布調(diào)查通報(bào)：涉事人員袁某某涉嫌授意個(gè)別夜市商販，向其他夜市商販?zhǔn)杖∠銦?，已被停職。?月13日光明網(wǎng)）

熙熙攘攘，煙火生活。個(gè)體攤販，是活躍夜經(jīng)濟(jì)的重要抓手?；鶎尤藛T，本應(yīng)做好“服務(wù)員”，為人間煙火護(hù)航?？善腥瞬蛔哒?，把“管理證”當(dāng)成“收租令”，強(qiáng)迫攤主交“保護(hù)費(fèi)”——交了煙，相安無(wú)事；不交煙，“別想擺攤”——如此“交易”，屬于典型的吃拿卡要，是對(duì)公權(quán)力的異化，擠壓了攤販本就微薄的利潤(rùn)空間，也讓城市煙火氣蒙了塵。

“收煙擺攤”式腐敗，背后藏著三個(gè)致命問(wèn)題：其一，基層人員以權(quán)謀私，將公權(quán)力當(dāng)成牟利工具；其二，一些地方內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制存在漏洞，縱容潛規(guī)則暗中滋長(zhǎng)；其三，投訴反饋渠道不暢，小商販有苦難言。就像被曝光的袁某某，若不是這次媒體監(jiān)督，這種“細(xì)水長(zhǎng)流”的勒索還要持續(xù)多久？

禍患常積于忽微。基層工作中，“蠅貪蟻腐”之所以經(jīng)常反彈，很大程度上源于一些基層干部認(rèn)為吃點(diǎn)、喝點(diǎn)、拿點(diǎn)不算什么，更美其名曰“人情往來(lái)”。小商小販風(fēng)里來(lái)雨里去，賺錢本就不容易，竟然還要被人吃拿卡要，天理何在？對(duì)袁某某之類的行徑，必須嚴(yán)查嚴(yán)打、從嚴(yán)懲戒，堅(jiān)決零容忍、不姑息。

還要舉一反三。出現(xiàn)袁某某之類的勒索者，表明基層的“微腐敗”依然存在并且形式更加隱蔽、多樣。要根治此類痼疾，顯然不能止于個(gè)案處理，這就需要定期“體檢”，對(duì)城市管理的環(huán)節(jié)“全盤殺毒”。比如，不定期走訪攤位，聽聽攤主們的真心話，讓監(jiān)督的探頭延伸到攤位邊、市場(chǎng)口。

城市的溫度，藏于細(xì)處、流于微末。當(dāng)我們享受著夜市的熱鬧與美食時(shí)，不該忘記這些煙火氣是由無(wú)數(shù)攤主的汗水點(diǎn)燃的。管理不是收“保護(hù)費(fèi)”的借口，別讓幾條煙熏黑了整座城市的夜色。