“道路是活著的人享受，去世的人也要交錢(qián)修路，這個(gè)讓人難以理解！”村里修路需集資，每人預(yù)計(jì)1000元；去世的按“半個(gè)”算，每人500元；沒(méi)有分土地的也按“半個(gè)”算，每人500元……近日，四川三臺(tái)縣蘆溪鎮(zhèn)青玉村6組準(zhǔn)備修路，村民小組長(zhǎng)在微信群發(fā)布需要集資的款項(xiàng)，其中去世的人也要交錢(qián)，引發(fā)部分群眾質(zhì)疑。（4月21日《羊城晚報(bào)》）

一般而言，村里要修路，如果村集體經(jīng)濟(jì)薄弱，這就既需要當(dāng)?shù)卣畮椭鲑Y，也需要向村民集資。按說(shuō)，村兩委按村民人頭數(shù)向每人收取1000元的修路錢(qián)，這本無(wú)可厚非，畢竟，這路修好了，村民都能“走好路”。而且，很多地方修路、修橋也是這么做的。

但令人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，由于村民攤派后還差一萬(wàn)多元，該村兩委竟然突發(fā)奇想：去世的按“半個(gè)”算，每人交500元。村里修路“向死人收錢(qián)”，這不僅于情于理講不過(guò)去，而且也于法無(wú)據(jù)。怪不得“集資修路讓死者交錢(qián)”這一奇想一出，立即引發(fā)部分群眾質(zhì)疑，也引發(fā)廣大網(wǎng)友的熱議。

筆者以為，“集資修路讓死者交錢(qián)”可千萬(wàn)別只當(dāng)笑話(huà)看。其實(shí)，這也充分暴露了一個(gè)問(wèn)題，那就是農(nóng)村基層決策者缺乏必要的“治理智慧”。此次“集資修路讓死者交錢(qián)”，既是典型的“亂攤派”，又是典型的“不作為”。說(shuō)白了，這就是農(nóng)村基層決策者無(wú)能的表現(xiàn)。試想，如果當(dāng)初在攤派修路錢(qián)時(shí)，能向每位村民講明實(shí)際情況，取得村民的信任和同意，把還差的集資款多向每位村民攤派一點(diǎn)，或者通過(guò)其他的集資渠道來(lái)解決，那么就不會(huì)發(fā)生“集資修路讓死者交錢(qián)”這樣的大笑話(huà)?？梢?jiàn)，基層決策者“治理智慧”還有待進(jìn)一步提升。

因此，筆者以為，要改變農(nóng)村基層決策者治理智慧“不足”的現(xiàn)狀，還需各地各級(jí)政府部門(mén)的“幫扶”。不妨通過(guò)集中培訓(xùn)、“走出去”等方式，把各地一些好的農(nóng)村治理智慧“引進(jìn)來(lái)”，從而幫助農(nóng)村基層干部提升治理能力和水平。切忌做“甩手掌柜”，對(duì)農(nóng)村基層干部不聞不問(wèn)，任憑其用“亂攤派”的方式解決基層“難題”，而鬧出類(lèi)似“集資修路讓死者交錢(qián)”這樣的大笑話(huà)。如此，那可就要被“打臉”了。（葉金福）