據(jù)人民日報(bào)客戶端2月20日報(bào)道，近期，云南昆明警方接到舉報(bào)，疑似有人當(dāng)街售賣國家二級保護(hù)動物中國瘰螈。民警來到現(xiàn)場時(shí)，水箱里的中國瘰螈，10元一條叫賣，已賣出30余條。據(jù)嫌疑人張某交代，中國瘰螈是他從外地購買運(yùn)到昆明的。眼下，張某因涉嫌非法出售瀕危野生動物正在接受進(jìn)一步調(diào)查。相關(guān)話題隨即引發(fā)輿論熱議。

《刑法》第三百四十一條規(guī)定：“非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金……”盡人皆知，國家重點(diǎn)打擊販賣國家保護(hù)動物行為。張某當(dāng)街叫賣，不可不謂“膽大包天”。就目前掌握的情況看，張某想必逃不了相應(yīng)的刑事責(zé)任。只是，背后問題傾向也令人深思。

張某這次叫賣的中國瘰螈不到100條，每條10元，不扣除成本，滿打滿算最多牟利1000元。但他可能想不到，為此可能遭遇數(shù)年牢獄之災(zāi)，并留下案底，“性價(jià)比”未免太低。亦不妨猜想，他從外地進(jìn)購的價(jià)格更低，上游賣家承擔(dān)的違法風(fēng)險(xiǎn)更大。試問，這支販賣鏈條中，國家二級保護(hù)動物就那么“不值錢”嗎？

當(dāng)然，國家保護(hù)動物的珍稀價(jià)值不由市場叫賣價(jià)格決定。張某需承擔(dān)的違法責(zé)任，也不是用一句“不知者無罪”便能輕易開脫。不過，我們在講究嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)講究預(yù)防為先，避免無知人士落入違法深淵。假設(shè)，張某在販賣之前便有人提醒和引導(dǎo)，督促他及時(shí)上交警方，或有機(jī)會降低所承擔(dān)的法律責(zé)任。

關(guān)于中國瘰螈，恐怕許多觀眾都叫不全它的名字，更別說知悉它的珍稀價(jià)值。且回顧這幾年的同類新聞，有人因販賣自家飼養(yǎng)的鸚鵡被罰，有人因砍伐自己種下的樹木被罰，還有人因販賣自己撿拾的蛇類被罰。這些案件之所以成為熱點(diǎn)新聞，在于許多人與涉案人員一樣，對國家保護(hù)動物一知半解。在張某身上，我們看到了自己的“無知”。

我們一方面還是得從嚴(yán)打擊販賣國家保護(hù)動物的違法行為；另一方面，或應(yīng)當(dāng)持續(xù)展開普法工作，在偏遠(yuǎn)地區(qū)以及城鎮(zhèn)市場定期展開科普宣傳，組織人員系統(tǒng)講解如何識別國家保護(hù)動物，幫助老百姓了解販賣國家保護(hù)動物的風(fēng)險(xiǎn)，避免無意間傷害野生動物，遠(yuǎn)離牢獄之災(zāi)。（嚴(yán)奇）