選在這個(gè)時(shí)候辭職頗有些出人意料之外的味道。一個(gè)是相關(guān)部門組織的調(diào)查組并沒(méi)有對(duì)“開房沒(méi)過(guò)夜”之事作出結(jié)論；二個(gè)是此事已經(jīng)基本風(fēng)平浪靜，媒體似乎已經(jīng)淡忘，一堆狗屎不臭為什么要去挑起來(lái)臭？
只能是一個(gè)原因，方鄂生的確查出了問(wèn)題，為了避免被動(dòng)，組織上勸他主動(dòng)辭職，以保持一點(diǎn)個(gè)人尊嚴(yán)。言下之意，也讓我們的組織保持點(diǎn)像樣的尊嚴(yán)。
總是如此，有人揭發(fā)了，媒體追蹤了，民眾起來(lái)了，……組織才開始組織人馬“及時(shí)” 介入。這種后知后覺(jué)的干部監(jiān)督體制一次又一次地挫傷民眾的愛(ài)國(guó)心，傷害了作為公平、正義象征的政府形象——可為什么這樣的傷害還在一如既往地繼續(xù)呢？
“陽(yáng)光政府”躲在烏云底下不肯出來(lái)見(jiàn)人是個(gè)原因。“人民公仆”騎在馬背上沒(méi)有馬鐙不能下馬恐怕是另一個(gè)更直接的原因了。
想想當(dāng)年的周久耕，想想當(dāng)年的周老虎，他們之所以能夠如此目中無(wú)人地戲弄民意，愚弄民智，主要的原因恐怕是體制內(nèi)人早已看穿了干部監(jiān)督干部的底牌。
“半夜三更”，“孤男寡女”，“賓館開房”，僅僅只要這三個(gè)詞，就能坐實(shí)方鄂生辭職的理由。即便沒(méi)過(guò)夜，也應(yīng)該立即停職、辭職，因?yàn)樽钇鸫a他涉嫌違規(guī)、違紀(jì)，如果仍讓他呆在領(lǐng)導(dǎo)崗位上，一來(lái)給了他企圖毀滅證據(jù)、徇私舞弊的權(quán)力便利；二來(lái)影響損害了黨的威信，還不利于調(diào)查。
記得幾十年前，在延安窯洞，毛澤東打破黃炎培“中國(guó)歷史周期律”的一番談話，讓黃先生贊賞不已?？闪嗄赀^(guò)去了，當(dāng)年毛澤東所說(shuō)的“讓人民監(jiān)督權(quán)力”的承諾仍然是停留在文件里。今天的溫總理仍然在一次又一次地呼吁、強(qiáng)調(diào)：創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督權(quán)力。
遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)方鄂生，照片赫赫，單據(jù)昭昭，可還有人閉著眼睛說(shuō)瞎話“開房沒(méi)過(guò)夜”，竟然還是打著組織的旗號(hào)。真不知有朝一日方鄂生真有問(wèn)題了，這個(gè)組織將怎么下臺(tái)？這個(gè)組織由誰(shuí)承擔(dān)下臺(tái)的責(zé)任？
有人說(shuō)，公布方鄂生辭職消息而不公布調(diào)查結(jié)果是為了保護(hù)組織的自尊。但只要組織一天不與百姓同呼吸、共命運(yùn)，它就一天沒(méi)有自尊。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-15卷入“開房門”的官員應(yīng)辭職
- 2011-08-11“丑聞”常見(jiàn) 謝罪或辭職者罕見(jiàn)
- 2011-07-28官員熱衷拍電影 不如辭職當(dāng)演員
- 2011-06-24馮雙貴緣何不辭職？
- 2011-06-23屢陷“開房門”的官員們應(yīng)引咎辭職
- 2010-12-10媒體人引咎辭職 官員在自我表?yè)P(yáng)
- 2010-11-29副市長(zhǎng)是否也應(yīng)為荒誕招聘引咎辭職？
- 2010-11-08新西蘭部長(zhǎng)公款買酒被迫辭職的啟示
