奉節(jié)檢方的指控稱(chēng),陳于2009年9月17日上午和同年10月25日,分別通過(guò)喇叭在樹(shù)上煽動(dòng)當(dāng)?shù)卮迕袂皝?lái)攔車(chē),“嚴(yán)重破壞了交通秩序”。奉節(jié)法院也在審判前就認(rèn)定,陳上樹(shù)之目的,在于借窩棚之高度,視野之廣度,作為對(duì)抗工程的瞭望臺(tái)。
總之,“男爵”雖然身在樹(shù)上,卻依然能指揮若定,終于聚了200多人,破壞了國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)工程。但“男爵”本人的說(shuō)法與此大相徑庭:他只是在樹(shù)上宣講了關(guān)于自己家房子的事情,此次拆遷涉及200多戶(hù)村民,是他們覺(jué)得不滿(mǎn)才出來(lái)堵路的。
到底怎么一回事呢?聚眾擾亂交通秩序罪中的“聚眾”,是指首要分子組織、策劃、領(lǐng)導(dǎo)、指揮眾人,就是說(shuō)眾人擾亂交通秩序的行為,是聽(tīng)命于首要分子的。如果陳只在樹(shù)上宣講政策,沒(méi)有直接下過(guò)阻路“命令”,其罪名是不能成立的。或者說(shuō),檢方必須證明,陳在樹(shù)上除了宣講政策,還實(shí)施了領(lǐng)導(dǎo)、策劃一干人等阻路的行為。這有證據(jù)嗎?
在三個(gè)半月的時(shí)間里,“男爵”一個(gè)人在樹(shù)上,以自我囚禁的絕望方式表達(dá)對(duì)拆遷補(bǔ)償?shù)牟粷M(mǎn):他沒(méi)有點(diǎn)火燒拆遷者,更沒(méi)燒自己,他沒(méi)有傷害到任何人。在得到官家增加補(bǔ)償和不予追究的承諾之后,他下樹(shù)了,卻被刑拘至今。我們期待重慶奉節(jié)縣檢方給出令人信服的證據(jù):陳茂國(guó)一個(gè)人在樹(shù)上,究竟是如何完成“聚眾”犯罪的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-28集美被征地農(nóng)民可領(lǐng)養(yǎng)老金 參保人不花一分錢(qián)
- 2010-04-13烏石浦開(kāi)拆了
- 2010-04-07到手8萬(wàn)征地補(bǔ)償款遭催討 法院:中專(zhuān)生有權(quán)領(lǐng)錢(qián)
- 2010-04-06廈門(mén)征地拆遷房屋補(bǔ)貼金額系數(shù)調(diào)整為80%
- 2010-03-21華安實(shí)行股金收益分享制度 讓被征地農(nóng)民寬心
- 2010-03-1717日思明三項(xiàng)目敲響征地拆遷第一錘(圖)
- 2010-02-26廈征地拆遷補(bǔ)償金提高 貨幣補(bǔ)償系數(shù)調(diào)整為80%
- 2010-01-26村民狀告村委會(huì)索要征地龍眼樹(shù)補(bǔ)償款被駁回
|