華爾街一發(fā)獎(jiǎng)，華盛頓就抓狂。
?
對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)，當(dāng)前面臨的一個(gè)頗為棘手的問(wèn)題，就是華爾街。在民怨沸騰的當(dāng)下，華爾街又開(kāi)始揮金如土了。
?
剛剛過(guò)去的2009年，華爾街否極泰來(lái)，賺得盆滿缽滿。接下來(lái)的，自然是發(fā)紅包了。按照《華爾街日?qǐng)?bào)》的分析，美國(guó)38家頂級(jí)金融機(jī)構(gòu)的高管、交易員、投資銀行家、基金經(jīng)理和其他人員，2009年的薪酬會(huì)較2008年增長(zhǎng)18%，總計(jì)將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1450億美元。
?
平均下來(lái)，每個(gè)員工將拿到15萬(wàn)美元的薪資，這是普通美國(guó)人的數(shù)倍。但這還只是平均，對(duì)一些華爾街高管來(lái)說(shuō)，幾百萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)美元的收入，自然不在話下。以華爾街領(lǐng)頭羊高盛為例，預(yù)計(jì)去年的薪酬和福利總額將達(dá)到180億美元，較2008年激增64%。
?
本世紀(jì)最嚴(yán)重的金融危機(jī)，給華爾街帶來(lái)的似乎是空前的盈利機(jī)會(huì)。美國(guó)普羅大眾自然怒火中燒，因?yàn)檫@些華爾街巨頭之所以能存活，全是納稅人巨額資金救助的結(jié)果。危機(jī)是華爾街釀成的，普通美國(guó)人傾家蕩產(chǎn)，而華爾街大亨卻逍遙自在。
?
這種“竊鉤者誅、竊國(guó)者諸侯”的做法，使納稅人出離憤怒，支持率下滑的奧巴馬政府也是坐臥不安。為遏制華爾街，奧巴馬不久前主張，未來(lái)十年對(duì)大銀行征收900億美元的“危機(jī)責(zé)任費(fèi)”。此外，奧巴馬更毫不客氣地斥責(zé)一些華爾街公司是貪得無(wú)厭的“肥貓”(Fat Cats)。
?
華爾街最近兩年可謂名聲掃地，連帶的，作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融核心的華爾街，和作為美國(guó)政治核心的華盛頓，關(guān)系也變得格外微妙。華爾街對(duì)華盛頓的冷嘲熱諷乃至破口大罵心中窩火，華盛頓則對(duì)華爾街的過(guò)火行為和連帶政治風(fēng)險(xiǎn)火冒三丈。
?
要知道，奧巴馬上臺(tái)一年中，最嚴(yán)重的一次公關(guān)危機(jī)，就是華爾街的薪酬問(wèn)題。受政府救助的AIG爆出高薪丑聞，財(cái)政部未全力阻止，舉國(guó)輿論嘩然。華爾街自然遭到聲討，奧巴馬政府也是焦頭爛額，財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納更被要求鞠躬下臺(tái)。
?
因此，在當(dāng)下失業(yè)率居高不下、支持率每況愈下的關(guān)口，奧巴馬對(duì)華爾街嚴(yán)詞厲色，自然也就在情理之中，但他的話，華爾街未必都放在心上。
?
比如高薪，華爾街歷來(lái)就是高薪的代名詞，以至于當(dāng)AIG因高薪問(wèn)題而成過(guò)街老鼠時(shí)，AIG金融部門(mén)的執(zhí)行副總裁Jake Desantis在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表公開(kāi)信，對(duì)華盛頓的指責(zé)予以回駁，認(rèn)為限薪否定了他的價(jià)值，他因此寧可選擇主動(dòng)辭職而不愿蒙受羞辱。
?
華爾街更不乏應(yīng)對(duì)之策。一些公司已表示，基于民意反對(duì)，他們可能不會(huì)發(fā)放大量現(xiàn)金，而代之以股票期權(quán)，一些銀行家還表示，他們正聘請(qǐng)律師，挑戰(zhàn)奧巴馬的“亂收費(fèi)”。
?
華爾街和華盛頓，就像是貓和老鼠的關(guān)系。華爾街可不是奧巴馬口中的“肥貓”，更像一只鬼點(diǎn)子多的老鼠，而華盛頓反而像一只總被戲弄的老貓。當(dāng)然，老貓偶爾也發(fā)發(fā)威，讓老鼠膽戰(zhàn)心驚一下。21日的股市大跌就是一個(gè)例子。
?
就像迪士尼“貓和老鼠”一樣，華爾街和華盛頓的恩怨，也類似一場(chǎng)心存默契的公關(guān)游戲。兩者不會(huì)有根本的利益沖突，偶有言詞爭(zhēng)吵，但雙方都不會(huì)去損害對(duì)方的核心利益。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|