全球化時代的“全球共識”已經(jīng)形成，美中關(guān)系已是戰(zhàn)略伙伴而非過去那種假想敵，我們的對應(yīng)戰(zhàn)略卻還是停留在冷戰(zhàn)時代，那必定是捉襟見肘，處處不討好。民進(jìn)黨對客觀形勢的認(rèn)識是落伍的，今天馬當(dāng)局卻也仍延續(xù)過時的認(rèn)識，選擇了錯誤的對應(yīng)戰(zhàn)略，這是藍(lán)綠兩黨最根本的問題。
當(dāng)前，全球?qū)砂秵栴}的共識就是維持現(xiàn)狀。所以，美國對臺的既定政策，也不會因?yàn)槊绹Ｈ忾_放進(jìn)口這種經(jīng)濟(jì)上的小利益有根本性的改變。
馬英九就是因?yàn)閷τ趪H情勢的基本格局不了解，所以才沿襲過去優(yōu)先照顧美國利益的舊思維，才沒有抗壓能力。其實(shí)，在美國牛肉問題上采取強(qiáng)硬態(tài)度，除了影響馬英九、蘇起等個人與美國的關(guān)系，比如影響到日后過境美國時的禮遇外，并不會傷害到臺灣的利益。如今，馬當(dāng)局不但無法從開放美國牛肉中獲取任何政治利益，還可能犧牲臺灣人民的健康。
馬當(dāng)局現(xiàn)在對和平協(xié)議消極抗拒，何以如此？同樣是因?yàn)樗^時的國際觀。兩岸的和解對美國有利，美國怎么會強(qiáng)烈反對兩岸進(jìn)行政治對話呢？無論兩岸和平協(xié)議怎么簽，國際社會都不會容許傷害到臺?，F(xiàn)狀，這點(diǎn)大陸也很清楚，所以也不至于有不切實(shí)際的要求。美國確實(shí)存在部分極右派人士，軍方等部分官員等也可能基于自己部門的利益或是舊思維，反對兩岸和解，但那不會是美國政治的主流力量，這個顧慮是多余的。
馬團(tuán)隊(duì)的國際觀和對應(yīng)戰(zhàn)略是過時的，對于ECFA、和平協(xié)議猶疑、不堅(jiān)定，才會導(dǎo)致目前種種困境。領(lǐng)導(dǎo)者本身的進(jìn)步是重要的，當(dāng)今臺灣有影響力政治人物的國際認(rèn)識落伍，所以臺灣對于國際情勢的變化非常被動，這是個當(dāng)前臺灣面臨最大的問題。
?
- 2009-10-05臺海和平有成 發(fā)展大勢沛然
- 2009-08-21兩岸人民患難見真心是臺海和平基礎(chǔ)
- 2009-02-05學(xué)者談美國臺海政策;堅(jiān)持一中不放棄干預(yù)
- 2009-01-19實(shí)施臺海經(jīng)濟(jì)圈構(gòu)想：福建優(yōu)勢明顯理應(yīng)先行
- 2008-10-23臺海開戰(zhàn)，臺灣能撐多久？
|
|