亚洲成人电影在线观看_国产自产一二三四五不卡自线_97亚洲福利一区二区三区_美女精品毛片免费视频看

您所在的位置: 東南網 > 評論> 街巷議 > 正文
"金錢鎮(zhèn)痛"又一出學術娛樂小品
www.sandpipershore.com?2009-06-30 10:01? 王理?來源:福建日報網    我來說兩句

柏成圖

金錢具有鎮(zhèn)痛功能、失去金錢的疼痛和肢體受傷的疼痛十分類似……近日,中山大學心理學系副教授周欣悅發(fā)表在國際著名心理學刊物《心理科學》上的論文引起了學術界之外的關注,輿論大嘩,紛紛抨擊周欣悅鼓勵人們拜金。

單從“金錢可以鎮(zhèn)痛”看,無疑是語不驚人死不休,也讓人一頭霧水。然而,“金錢鎮(zhèn)痛”論其實說的是“失去金錢的疼痛和肢體受傷的疼痛十分類似”,這不禁讓人感到周教授有點狡猾,想“墻內開花墻外紅”。

這樣一個學術課題,周教授做得并不嚴謹,有點娛樂性地解讀金錢對人的作用。從實驗上看,過于簡單———不同信仰、不同文化背景、不同年齡段的人群,金錢觀各不相同,作用也大有不同。而從報道看,周教授的實驗參加者均為大學生,只局限于一個群體,就此得出“金錢鎮(zhèn)痛”結論,未免片面。

顯然,周教授有先入為主的嫌疑,其實驗結果自然頭重腳輕,這樣的學術結論引起外界關注并解讀,答案肯定形形色色。

我們知道,經濟學也解讀過金錢對人的作用,認為金錢只是一種快樂資源,而不是快樂本身;而美國卡耐基認同的觀點是“在巨富中死去,是一種恥辱”;作家則說,金錢能買來婚姻,買不來愛情??梢姡疱X對人的作用不是絕對的,其中并沒有也不可能有一個絕對的標準。

就周教授的觀點看,不由得讓人感覺很像《百家講壇》里的學術娛樂小品,好像在普及心理學,但這只是她個人的“學術”,僅此而已。


相關新聞
視頻現(xiàn)場
相關評論>>