12月17日，北京朝陽區(qū)政協(xié)委員姜漢提交提案，建議政府可劃撥一部分公租房作為公務員的廉政公寓。(12月18日《京華時報》)

法官、檢察官、刑警作為國家公務員中的特殊群體，手里掌握著直接涉及百姓切身利益的國家權力，但工資收入普遍較低，合理解決這部分人的住房保障問題尤其重要。

姜漢關于將部分公租房作為公務員“廉政公寓”的提案，筆者以為甚好。這個“好”字中包含兩層含義：一層含義是具有廉政機制創(chuàng)新的意味。比如，姜漢在提案中稱，朝陽區(qū)的經濟、文化發(fā)展水平已經相當于中等發(fā)達國家水平，探索和創(chuàng)新廉政機制已具有必備的經濟條件和文化條件。而姜漢委員倡導建“廉政公寓”的提案，無疑就是在經濟、文化發(fā)展水平大幅提高的情況下，對廉政機制創(chuàng)新的一種積極探索。而從目前住房市場發(fā)展的情況，以及公務員隊伍的現狀來看，我們也的確應該推出“廉政公寓”了。

另一層含義是有效解決公檢法青年干部住房的積極作為。雖然這些年來，人們一直在倡導高薪養(yǎng)廉，但是由于公檢法機關的人員基數較大，國家財力總體有限，推行高薪養(yǎng)廉的時機并不成熟。目前，公檢法尤其是公安機關年輕干警多，且普遍收入較低，憑工資收入根本買不起房，筆者一同事的愛人曾經當過3年刑警，苦于收入低、沒有房，只好“跳槽”轉行?？梢哉f，買不起房已經成為影響公安機關隊伍穩(wěn)定的一個突出問題。特別是對于公檢法這樣的司法權力機關來說，如果政府不考慮，而靠他們自己想辦法去解決住房問題，顯然將出現涉及和影響“公平、公正”的敏感問題。

其實，將部分公租房作為“廉政公寓”，能夠起到多方面的積極作用。一能解決年輕公務人員的婚房房問題，使之能夠穩(wěn)定工作和生活；二能以此形成一種廉政文化的氛圍和有效示范，并且納入社會監(jiān)督的“視線”。比如，姜漢建議，“廉政公寓”最好集中在某個社區(qū)，其設計、建設、格局與配套設施必須體現廉政文化理念。此外，小區(qū)的風格要統(tǒng)一，小區(qū)內要樹立統(tǒng)一的廉政標語，例如“五不準”“五條禁令”等執(zhí)法人員行為準則，以及“從嚴治黨，執(zhí)政為民”等廉政口號，以此對公檢法干部形成一種警示和約束。

總之，鑒于目前房價高企及公務員收入較低的現實，將部分公租房作為公務員“廉政公寓”是一項積極的舉措，值得各地嘗試。