當代戰(zhàn)爭的事實已經說明,霸權主義和強權政治才是當代戰(zhàn)爭的真正根源。當代發(fā)生的幾場局部戰(zhàn)爭,有的是霸權主義為維護其全球霸權或地區(qū)霸權而直接發(fā)動的戰(zhàn)爭;有的在戰(zhàn)爭的直接動因上雖然表現為民族矛盾、宗教糾紛、領土爭端等問題,但實際上有著深刻的霸權主義背景,參戰(zhàn)的國家往往成為了霸權主義國家推行其強權政策的工具,是其霸權戰(zhàn)略鏈條上的一個重要環(huán)節(jié);當今世界新出現的恐怖主義與“反恐”戰(zhàn)爭,則是霸權主義土壤上繁殖出來的戰(zhàn)爭怪胎。
透過戰(zhàn)爭發(fā)起者所宣傳的戰(zhàn)爭“原因”,辯證地分析戰(zhàn)爭的根本動因,正確認識戰(zhàn)爭的政治目的是為了推行霸權還是為了反對霸權,是為了推行強權政治還是為了維護國家主權和領土完整,才是正確認識當代戰(zhàn)爭性質的基本方法?!鞍詸嗯c反霸權,推行強權政治與維護主權與領土完整,是當代判別正義戰(zhàn)爭和非正義戰(zhàn)爭的一個基本標準?!?/p>
值得注意的是,恐怖主義雖然有時聲稱反對霸權主義,但是喪失理性的、瘋狂的恐怖主義在報復霸權主義的同時,矛頭所向直指無辜的平民,直指社會和全人類,變成與霸權主義并蒂而生的國際社會的另一個毒瘤和公敵。正是由于“恐怖襲擊”在手段選擇上的反人類、反和平的性質,使其所宣稱的政治目的顯得無比的蒼白無力。雖然它們反對霸權,但是卻總是和民族分裂勢力、宗教極端勢力等非正義力量有著千絲萬縷的聯系。制造國家和民族分裂、推行宗教信仰上的霸權等恐怕才是它們掩藏在反對霸權旗號之后的真實的政治目的。實踐證明,“恐怖主義”只能給渴望世界和平的人們帶來災難,是非正義的,是我們應當堅決反對的。
2、階級地考察當代戰(zhàn)爭的利益主體,在清晰梳理戰(zhàn)爭的利益關系中透析戰(zhàn)爭的性質
戰(zhàn)爭作為社會主體間有組織的暴力對抗,總是和戰(zhàn)爭主體的利益相聯系的。不同的戰(zhàn)爭主體,由于在戰(zhàn)爭中利益的差別,其對戰(zhàn)爭性質的理解也是不同的。分辨當代戰(zhàn)爭的性質,應該站在無產階級的立場上,對發(fā)動戰(zhàn)爭的利益主體進行階級的考察。
國家已經成為當代戰(zhàn)爭的重要利益主體。戰(zhàn)爭作為階級斗爭的最高形式,其維護的“國家利益”實質上是統(tǒng)治階級的利益,而絕非廣大人民群眾的利益。當代局部戰(zhàn)爭大多是西方發(fā)達資本主義國家發(fā)動或幕后支持的。資產階級作為西方國家的統(tǒng)治階段其發(fā)動的戰(zhàn)爭從根本上是為了維護其貪婪追求剩余價值,剝削廣大勞動人民的階級利益的,這樣的戰(zhàn)爭是無論如何也不能和正義劃上等號的。
- 2009-12-21當前國外馬克思主義研究中的兩個重要問題
- 2009-12-18借鑒古田會議精神 建設馬克思主義學習型政黨
- 2009-12-18當代中國馬克思主義大眾化的政策路徑
- 2009-12-17國際金融危機與馬克思主義
|