內(nèi)訌會(huì)讓反卡扎菲陣線瓦解嗎？埃及《第七日?qǐng)?bào)》評(píng)論說，利比亞反對(duì)派總是向北約保證，反對(duì)派內(nèi)部沒有極端組織成員，可是尤尼斯卻是被反對(duì)派內(nèi)部成員所殺，這使北約對(duì)利比亞反對(duì)派的信任產(chǎn)生危機(jī)，雙方矛盾可能會(huì)加劇，從而影響下一階段北約在利比亞的軍事行動(dòng)。香港《亞洲時(shí)報(bào)》稱，尤尼斯之死可能導(dǎo)致反對(duì)派武裝發(fā)生分裂，反對(duì)派分崩離析或者決定性失敗正日益成為可能，這將使地中海出現(xiàn)一個(gè)新的索馬里。也有分析觀點(diǎn)相反。俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)報(bào)》援引俄戰(zhàn)略研究所專家弗拉基米爾?克里亞金的話說，尤尼斯之死對(duì)利比亞未來局勢發(fā)展不會(huì)產(chǎn)生大的影響，目前的僵局將會(huì)持續(xù)下去。當(dāng)然這會(huì)在反對(duì)派中引起混亂，但很快就會(huì)有人替代他。因?yàn)榉▏娛聦＜乙恢痹趲椭笓]這支部隊(duì)，法國會(huì)很快幫助找到新的替代者。
“在卡扎菲之后將出現(xiàn)什么政權(quán)？新政府能否控制國家？它是否能夠得到普遍支持？”從英國《獨(dú)立報(bào)》31日提出的問題中就可以看出，西方輿論對(duì)利比亞“革命”的前景越來越悲觀。報(bào)道還稱，外國政府和媒體一直淡化利比亞內(nèi)戰(zhàn)的性質(zhì)。大約30個(gè)國家爭相承認(rèn)班加西的反對(duì)派合法可能是為了獲取貿(mào)易讓步和瓜分油田。這正是布萊爾、薩科齊和其他許多人在這次起義前向卡扎菲卑躬屈膝的原因。設(shè)置禁飛區(qū)迅速演變?yōu)橥品ㄔ频拿半U(xiǎn)決定，但卡扎菲并未如西方期望的那樣迅速倒臺(tái)，大把資金打了水漂。報(bào)道說，在某種程度上，給反對(duì)派大唱贊歌的外國媒體比外國政府更應(yīng)受到譴責(zé)。它們對(duì)反對(duì)派的聲明極為尊重，CNN和其他媒體不加鑒別地報(bào)道卡扎菲軍隊(duì)以輪奸婦女為戰(zhàn)爭武器。聯(lián)合國相關(guān)部門調(diào)查后表示沒有證據(jù)證明這種指控，但這些媒體仍不收回這種報(bào)遁。
《每日電訊報(bào)》31日說，除非立即出現(xiàn)戲劇性變化，西方針對(duì)利比亞的軍事行動(dòng)將走向失敗：利比亞人很快將迎來齋月，不論北約還是反對(duì)派都無法取得決定性突破。最可能的結(jié)果是，卡扎菲繼續(xù)控制的黎波里，北約的信譽(yù)支離破碎。
