婚內(nèi)出軌，有的贈(zèng)送情人巨額財(cái)物，有的與情人同居生下孩子，有的經(jīng)常對(duì)妻子大打出手，還有的忙著轉(zhuǎn)移隱匿共同財(cái)產(chǎn)……一方出軌，另一方往往處于弱勢(shì)地位，為了家庭一忍再忍。那么，該如何對(duì)付婚姻中的“渣男”“渣女”，一起來看看法官以案釋法，教你如何用法律武器維權(quán)。

招數(shù)1：要求“小三”退錢

案例：

丈夫贈(zèng)與出軌對(duì)象錢款

妻子訴求“小三”返還

廈門一已婚男子兩年內(nèi)給出軌對(duì)象轉(zhuǎn)賬60多萬元，妻子向廈門市海滄區(qū)人民法院起訴維權(quán)，與第三者對(duì)簿公堂。

劉某與羅某于2013年8月13日辦理婚姻登記，婚后育有一女，夫妻感情尚好。自2017年7月至2019年5月，羅某累計(jì)向李某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬53次共計(jì)529679元，向李某微信轉(zhuǎn)賬101853元。

劉某向法院提起訴訟：要求確認(rèn)羅某與李某之間的違法贈(zèng)與行為無效，李某應(yīng)全額返還所有錢款，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。

妻子劉某認(rèn)為這60余萬元是丈夫羅某私自贈(zèng)與第三者李某的財(cái)產(chǎn)。李某卻辯稱，其與羅某資金往來并非贈(zèng)與，而是雙方合伙經(jīng)營(yíng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的資金往來。劉某訴稱羅某與其存在不正當(dāng)男女關(guān)系沒有事實(shí)依據(jù)，究其原因是夫婦倆因與其在商業(yè)合作中發(fā)生糾紛而惡意中傷。

不僅如此，李某還辯稱，其他款項(xiàng)系羅某借款、與其合作炒房等，根本不存在婚外情一說。

法院認(rèn)為，該案是贈(zèng)與合同糾紛。從羅某與李某的微信聊天記錄和短信往來記錄、李某的多次報(bào)警記錄、羅某與李某在公安機(jī)關(guān)簽署的《治安調(diào)解協(xié)議書》等證據(jù)可以看出，羅某與李某之間存在婚外不正當(dāng)男女關(guān)系。在其二人存在該種關(guān)系的情況下，羅某轉(zhuǎn)賬給李某款項(xiàng)，李某實(shí)際接收了款項(xiàng)，除非有相反證據(jù)證明轉(zhuǎn)款系其他合法經(jīng)濟(jì)往來，否則即應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與。劉某以羅某侵犯其夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，要求認(rèn)定羅某對(duì)李某的贈(zèng)與行為無效，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。

法院依法判決，確認(rèn)羅某與李某之間的贈(zèng)與行為無效；李某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)返還劉某款項(xiàng)461884元。

法官說法：

贈(zèng)與行為無效需返還錢款

夫妻雙方的權(quán)利和利益受法律保護(hù)，婚外情不僅受社會(huì)譴責(zé)，相關(guān)利益亦得不到法律保障。

有證據(jù)證實(shí)二人存在婚外不正當(dāng)男女關(guān)系的情況下，一方轉(zhuǎn)賬給另一方款項(xiàng)，另一方實(shí)際接收了款項(xiàng)，除非有相反證據(jù)證明轉(zhuǎn)款系其他合法經(jīng)濟(jì)往來，否則即應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與。夫妻一方對(duì)婚外異性贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的返還范圍并非當(dāng)然排除小額款項(xiàng)，只要款項(xiàng)符合贈(zèng)與用途同類性、目的一致性、時(shí)間緊密性等關(guān)聯(lián)特征，則該筆或數(shù)筆小額款項(xiàng)應(yīng)整體納入全部返還款項(xiàng)的范圍。

在該案中，羅某贈(zèng)與李某的案涉款項(xiàng)應(yīng)屬于羅某與劉某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，羅某將屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的錢款贈(zèng)與李某，既非日常生活需要，又未取得共有人劉某的同意，嚴(yán)重?fù)p害了劉某的合法權(quán)益。羅某的贈(zèng)與行為以及李某的接受贈(zèng)與，是基于雙方不當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，違反了公序良俗原則，該贈(zèng)與行為無效，故羅某轉(zhuǎn)賬給李某各筆款項(xiàng)中除能證實(shí)系其他合法經(jīng)濟(jì)往來以外的其他款項(xiàng)均應(yīng)返還劉某。

招數(shù)2多分共同財(cái)產(chǎn)

案例：

丈夫出軌妻子訴請(qǐng)離婚

財(cái)產(chǎn)分割照顧無過錯(cuò)方

小剛（化名）與小麗（化名）于婚后未生育子女?；楹鬄橥卣箻I(yè)務(wù)在外地工作的小剛在當(dāng)?shù)嘏c一女子以夫妻名義共同生活并生育一子。小剛因重婚罪被法院判處刑罰。

經(jīng)法院查明，小麗與小剛共同經(jīng)營(yíng)一家連鎖餐廳，賬戶上有300多萬元收入。此外，倆人名下還有二套商品房以及二輛小轎車。

法院審理認(rèn)定原、被告之間夫妻感情已經(jīng)完全破裂，支持小麗的離婚訴請(qǐng)，同時(shí)進(jìn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)認(rèn)為，小剛違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，屬過錯(cuò)方。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割上以照顧無過錯(cuò)方的原則處理。遂依法判決共同共有的房產(chǎn)及車輛應(yīng)予均等分割；個(gè)體戶賬戶上300多萬元收入的60％歸小麗所有，其余40％歸小剛所有；連鎖飯店的經(jīng)營(yíng)權(quán)由小剛及小麗繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)收益分成，其中的60％由小麗享有、40％由小剛享有。

此外，小剛在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居并生育一子，對(duì)婚姻關(guān)系的破裂具有重大過錯(cuò)，且在一定程度上有損小麗的人格尊嚴(yán)，因此法院對(duì)于小麗主張損害賠償8萬元的訴求予以支持。

法官說法：

財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)保障無過錯(cuò)方

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條第一款規(guī)定：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

該條款中的“無過錯(cuò)方權(quán)益”的保護(hù)系《民法典》新增，明確了在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)無過錯(cuò)方予以保護(hù)，該規(guī)定從立法方面體現(xiàn)了法律對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展的適應(yīng)。此后，照顧無過錯(cuò)方原則將成為法院判決財(cái)產(chǎn)分割的重要考量因素之一。

有無過錯(cuò)針對(duì)的是婚姻感情破裂有無過錯(cuò)，如果存在重婚或婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等情形導(dǎo)致離婚的，則有過錯(cuò)的一方在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以少分。實(shí)際上，婚姻中的過錯(cuò)行為遠(yuǎn)不止法律明確規(guī)定的幾種情況，當(dāng)一方存在通奸、不良惡習(xí)、買賣子女、夫妻一方與他人發(fā)生性關(guān)系被性傳播傳染上重大疾病并傳染給另一方、妻子與他人發(fā)生性關(guān)系生下子女并對(duì)丈夫進(jìn)行隱瞞、丈夫與他人發(fā)生性關(guān)系并生育私生子女等性質(zhì)十分惡劣的行為，給無過錯(cuò)方造成了嚴(yán)重的生理或精神痛苦，并不符合社會(huì)主義價(jià)值觀的要求，最終導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂走上離婚的道路，在此種情況下，仍然對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行均等分割，有失公平?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條對(duì)“無過錯(cuò)方權(quán)益”保護(hù)的規(guī)定，回應(yīng)了司法實(shí)踐中對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)照顧無過錯(cuò)方權(quán)益的迫切需要，將該原則上升到法律層面，充分保障了婚姻破裂中的無過錯(cuò)方權(quán)益，彰顯了社會(huì)主義法治人文關(guān)懷。

招數(shù)3：索要精神賠償

案例：

丈夫與人同居生子

妻子訴離婚索精神賠償

2000年，大樂（化名）與小芳（化名）經(jīng)人介紹相識(shí)并結(jié)婚，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，倆人雖未生育子女，但共同用心經(jīng)營(yíng)婚姻家庭，買房、建房、買車，過上了殷實(shí)的小康生活。

2018年年底，小芳發(fā)現(xiàn)在外經(jīng)商的大樂，在工作地與一女子以夫妻名義同居并生育一子。小芳因大樂的出軌行為受到了巨大的精神打擊。同時(shí)，放假回家的大樂更是經(jīng)常酒后對(duì)小芳大打出手，大樂的家暴行為進(jìn)一步傷害了小芳，夫妻二人感情就此破裂。小芳遂向廈門同安法院提起訴訟要求離婚，并要求大樂支付精神損害撫慰金10萬元。

大樂承認(rèn)雙方感情已破裂，同意離婚，但是，其稱不存在酒后毆打，并稱小芳主張的賠償10萬元沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

為了證明自己的主張，小芳向法庭提交了受案回執(zhí)、照片、錄音、刑事判決書。庭審中，大樂對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性均表示認(rèn)可。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，小芳請(qǐng)求離婚，大樂同意離婚，且大樂因犯重婚罪已受到刑事處罰，應(yīng)認(rèn)定雙方之間夫妻感情已經(jīng)完全破裂，對(duì)小芳的離婚訴請(qǐng)，依法應(yīng)予以支持。關(guān)于小芳主張的精神損害賠償10萬元，大樂在婚姻存續(xù)期間與他人同居并生育一子，對(duì)婚姻具有重大過錯(cuò)，且在一定程度上有損小芳的人格尊嚴(yán)，給小芳造成嚴(yán)重精神損害，應(yīng)賠償小芳一定的精神損害撫慰金。作為無過錯(cuò)方，小芳的該項(xiàng)訴求，于法有據(jù)，予以支持。

法官說法：

主張損害賠償以準(zhǔn)予離婚為前提

《中華人民共和國(guó)民法典》第1087條規(guī)定了離婚財(cái)產(chǎn)分割需要照顧子女、女方和無過錯(cuò)方的原則，財(cái)產(chǎn)分割增加了對(duì)無過錯(cuò)方的照顧。第1091條增加了損害賠償?shù)那樾巍坝衅渌卮筮^錯(cuò)”這一兜底條款，將生活中一方婚內(nèi)出軌、賭博、吸毒等對(duì)婚姻破裂存在過錯(cuò)的行為，納入請(qǐng)求損害賠償當(dāng)中，更好地保護(hù)婚姻中的女性。

《民法典》第1091條是關(guān)于離婚損害賠償制度的規(guī)定。離婚損害賠償是指配偶一方不法侵害配偶方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無過錯(cuò)配偶所受的損害，過錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。離婚損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

婚姻中，當(dāng)一方存在如通奸、遺棄子女、家庭暴力，妻子與他人發(fā)生性關(guān)系生下子女并對(duì)丈夫進(jìn)行隱瞞、丈夫與他人發(fā)生性關(guān)系并生育私生子女等性質(zhì)十分惡劣的行為，不符合社會(huì)主義價(jià)值觀的要求，并且給無過錯(cuò)方造成了嚴(yán)重精神痛苦的情形，無過錯(cuò)方不能通過離婚損害賠償制度得到相應(yīng)的補(bǔ)償和救濟(jì)，有失公平?！坝衅渌卮筮^錯(cuò)”通過概括式規(guī)定作為兜底，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，結(jié)合過錯(cuò)情節(jié)、傷害后果等因素，對(duì)過錯(cuò)方是否存在重大過錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定并判決過錯(cuò)方對(duì)無過錯(cuò)方進(jìn)行賠償，從而對(duì)婚姻中無過錯(cuò)方的權(quán)益進(jìn)行充分的保障。

此外，當(dāng)事人主張損害賠償應(yīng)以起訴離婚并且法院判決準(zhǔn)予離婚為前提。提出的時(shí)間方面，無過錯(cuò)方作為原告起訴離婚的，離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求應(yīng)在離婚訴訟中同時(shí)提出；無過錯(cuò)方作為被告且不同意離婚的，可以在離婚后就此單獨(dú)提起訴訟。協(xié)議離婚的，當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，仍然可以向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求。

招數(shù)4：找出隱匿財(cái)產(chǎn)

案例：

離婚后發(fā)現(xiàn)妻出軌

訴請(qǐng)分割隱匿財(cái)產(chǎn)

大汪（化名）與小祖（化名）婚后生育長(zhǎng)子汪某和次子祖某。2019年8月16日，大汪和小祖在浦城縣民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，并簽訂《離婚協(xié)議書》。《離婚協(xié)議書》約定：長(zhǎng)子汪某隨父親大汪共同生活，次子祖某隨母親小祖共同生活，坐落于廈門市集美區(qū)口的嘉仕購(gòu)超市經(jīng)營(yíng)權(quán)歸祖某所有。各自的生活用品歸各自所有，除此之外，雙方確定沒有其他共同財(cái)產(chǎn)分割。

辦理離婚手續(xù)后，2019年11月，大汪委托安康（上海）生物科技有限公司對(duì)長(zhǎng)子汪某與次子祖某的DNA進(jìn)行親子鑒定，經(jīng)鑒定，排除大汪與祖某的親子關(guān)系。此外，協(xié)議離婚后，大汪發(fā)現(xiàn)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，小祖于2019年4月瞞著大汪訂購(gòu)了位于漳州角美泰禾紅樹灣院子房產(chǎn)，并支付了首付款，且雙方婚姻存續(xù)期間登記在大汪名下的廈門市集美區(qū)某副食品店在協(xié)議離婚時(shí)未分割。大汪訴至法院，請(qǐng)求依法分割上述未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法院認(rèn)為，依照原《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條規(guī)定，原、被告協(xié)議離婚后，原告又發(fā)現(xiàn)原、被告婚姻存續(xù)期間有財(cái)產(chǎn)未分割，現(xiàn)原告主張分割，法院可依法予以分割。

法官說法：

可再次分割夫妻遺漏財(cái)產(chǎn)

現(xiàn)實(shí)生活中，往往存在夫妻倆離婚了，財(cái)產(chǎn)還沒有分清楚，原因是多方面的，有的是以為該分的財(cái)產(chǎn)都分完了，卻因?yàn)閷?duì)方故意隱瞞、或是當(dāng)下達(dá)成了不分的意見、又或是某些特殊原因，而漏分了原本屬于自己的那部分財(cái)產(chǎn)！那如果出現(xiàn)了這個(gè)問題，應(yīng)當(dāng)如何解決呢？《民法典》規(guī)定了以下幾種情況：

一、離婚時(shí)沒有進(jìn)行分割的財(cái)產(chǎn)，不受訴訟時(shí)效的限制，隨時(shí)可以再次分割。發(fā)現(xiàn)遺漏的可待分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚后，當(dāng)事人可以直接起訴要求分割。

二、其中一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，或者偽造債務(wù)企圖侵吞另一方財(cái)產(chǎn)的，另一方有權(quán)向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。且根據(jù)相關(guān)司法解釋，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效期間為三年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之日起計(jì)算。

三、如果協(xié)議離婚中，有約定過分割，但其中一方反悔的。但前提是，一方存在欺詐、脅迫等情形，可以要求重新分割。否則，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

法官提醒：

隨著《中華人民共和國(guó)民法典》的實(shí)施，婚內(nèi)出軌導(dǎo)致離婚的，出軌方或?qū)⒏冻鲋卮蟠鷥r(jià)?！睹穹ǖ洹穼?duì)婚姻類案件中無過錯(cuò)方有專門的保護(hù)條款，包括在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)傾向于無過錯(cuò)方，以及支持無過錯(cuò)方主張“精神賠償”。

在婚姻中，應(yīng)適度關(guān)注家庭中的大額共同財(cái)產(chǎn)。尤其在夫妻感情出現(xiàn)問題、甚至危機(jī)時(shí)，更要關(guān)注財(cái)產(chǎn)走向。此外，應(yīng)提升法律意識(shí)和維權(quán)能力，當(dāng)自身權(quán)益遭受侵害時(shí)，應(yīng)注重證據(jù)鏈條的收集保存。