“法官我看到了你們張貼的敦促履行義務(wù)公告，親朋好友議論紛紛，實(shí)在太丟人了，我想現(xiàn)在來法院協(xié)商案件?！比涨?，上杭縣人民法院執(zhí)行局干警接到一起承攬合同糾紛案件被執(zhí)行人林某的電話后，當(dāng)即通知申請(qǐng)人一起前來協(xié)商。

朱某、藍(lán)某與林某承攬合同糾紛一案，上杭法院經(jīng)審理作出判決，林某應(yīng)支付朱某、藍(lán)某工程款16834元。判決生效后，林某支付了12000元，剩下的4834元卻一直未履行，朱某、藍(lán)某為此向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，案件承辦人一方面向被執(zhí)行人林某送達(dá)了執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)申報(bào)令，要求其主動(dòng)向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，履行法院判決。另一方面打通線上線下查控通道，第一時(shí)間進(jìn)行線上查控，積極開展線下調(diào)查。

4月9日，執(zhí)行干警前往被執(zhí)行人所在村調(diào)查其財(cái)產(chǎn)狀況，并在村部公告欄張貼敦促履行義務(wù)公告，在“熟人圈”“家門口”曝光其失信行為，通過輿論壓力增強(qiáng)執(zhí)行威懾力。當(dāng)天下午，被執(zhí)行人便主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行干警，前來協(xié)商案件。協(xié)商中，被執(zhí)行人表示現(xiàn)在自己經(jīng)濟(jì)困難，好幾筆工程款未收回，所以才沒有及時(shí)履行義務(wù)。承辦人向被執(zhí)行人釋明不履行義務(wù)對(duì)工作、生活都會(huì)帶來負(fù)面影響，若因此被列入失信黑名單，影響工程承包、銀行貸款、子女就業(yè)等，無異于撿了芝麻丟了西瓜，得不償失。

在承辦人耐心釋法說理下，被執(zhí)行人當(dāng)即通過電話籌集到錢款，當(dāng)場(chǎng)向申請(qǐng)人支付了拖欠的款項(xiàng)，亦交清了訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)，案件順利執(zhí)結(jié)。